Desvendando as Constituições de 1723 da Maçonaria

A Verdadeira Natureza das Constituições de 1723 da Maçonaria Revelada

Numa recente discussão sobre as Constituições de 1723, um documento significativo na história da Maçonaria, foi esclarecido que o autor, James Anderson, não pretendia compilar a primeira ‘História autêntica da Maçonaria’. Em vez disso, ele estava reorganizando a história, as acusações e os regulamentos da antiga fraternidade.

O Reverendo A.F.A. Woodford, um notável maçon, defendeu o trabalho de Anderson, afirmando que deveria ser visto como uma representação lúcida das antigas Constituições e lendas estimadas da Maçonaria. O Reverendo enfatizou que não se deve esperar encontrar a correção dos anais históricos nas tradições orais ou nas antigas lendas.

H.L. Haywood, outro maçon, sugeriu em 1946 que ninguém na Grande Loja considerava a ‘História’ de Anderson como história real.

Apontou que muitos dos líderes da Grande Loja eram homens instruídos que não teriam considerado as antigas lendas como um tratado de história verídica.

A ‘História’ de Anderson é frequentemente descrita como um romance elevado ou uma ficção idealista.

Sir David Brewster, um cientista e autor britânico, também contribuiu para a literatura sobre a Maçonaria.

No entanto, as especificidades das visões de Brewster sobre a ‘História’ de Anderson não foram mencionadas.

Esta discussão lança uma nova luz sobre a interpretação das Constituições de 1723 e a história da Maçonaria.

Continua a ser um tópico de grande interesse e estudo para os maçons e historiadores.

Constituições de 1723 da Maçonaria

#Maçonaria #Constituições1723 #JamesAnderson #HistóriaDaMaçonaria #GrandeLoja #AFAWoodford #HLHaywood #DavidBrewster